

ISSN: 2965-9787
Prefixo DOI: 10.62987/revistanovaterra
.png)
Foco e Escopo
A Revista Científica Multidisciplinar Nova Terra tem como escopo a publicação de trabalhos inéditos e originais nas diversas áreas do conhecimento, resultantes de pesquisas científicas e experiências sobre práticas diversas no campo de atuação profissional. Sendo o público-alvo estudantes, professores, pesquisadores das diversas áreas, além do público interessando pelas temáticas, de uma forma geral.
A revista não aceita trabalhos encaminhados simultaneamente para outras revistas e, caso isso seja identificado, os autores serão impedidos de publicar novamente no periódico. Os textos podem ser publicados em Português, Inglês e Espanhol.
Políticas de Seção
Ciências Educacionais - Indexado - Avaliado pelos pares
Ciências Biológicas - Indexado - Avaliado pelos pares
Ciências da Saúde - Indexado - Avaliado pelos pares
Ciências Exatas e da Terra - Indexado - Avaliado pelos pares
Ciências Humanas, Sociais e Sociais Aplicadas - Indexado - Avaliado pelos pares
Processo de Avaliação pelos Pares
Os trabalhos submetidos à revista são inicialmente analisados pelo Editor-Chefe, que realizará uma avaliação preliminar quanto ao atendimento aos critérios de submissão, à adequação à política editorial da revista e ao cumprimento das normas editoriais vigentes. Nessa etapa, poderão ser recusados os manuscritos que não se enquadrarem no escopo da revista ou que não atendam aos requisitos formais estabelecidos.
Os manuscritos aprovados nessa avaliação inicial serão encaminhados para dois avaliadores externos, especialistas na área do trabalho, sem vínculo institucional com os autores, em um processo de avaliação por pares duplo cego (double-blind review), no qual são preservadas as identidades de autores e avaliadores.
Caso haja divergência substancial entre os pareceres emitidos, o manuscrito será submetido à avaliação de um terceiro parecerista, cuja análise auxiliará na decisão editorial final. A identidade dos avaliadores será mantida em sigilo em todas as etapas do processo.
A decisão final sobre a publicação do manuscrito caberá à Editor-Chefe, com base nos pareceres emitidos.
Critérios de Avaliação
Os manuscritos serão avaliados considerando os seguintes critérios:
-
Adequação ao escopo da revista
Alinhamento do tema, objetivos e abordagem com a área de interesse e a linha editorial da revista. -
Originalidade e relevância científica
Contribuição original e inédita para o campo de estudo, bem como a relevância do tema para o avanço do conhecimento científico. -
Qualidade teórico-conceitual
Fundamentação teórica consistente, atualizada e pertinente, com adequado diálogo com a literatura especializada. -
Rigor metodológico
Clareza e adequação dos procedimentos metodológicos adotados, coerência entre objetivos, métodos, análise de dados e resultados apresentados. -
Consistência e clareza dos resultados e discussões
Apresentação clara dos resultados, análise crítica e articulação com o referencial teórico e os objetivos do estudo. -
Estrutura e organização do texto
Coerência, coesão textual, clareza da redação, adequação da linguagem acadêmica e organização lógica do manuscrito. -
Conformidade ética
Atendimento às normas éticas de pesquisa, quando aplicável, incluindo aprovação por comitês de ética e declaração de conflitos de interesse. -
Adequação às normas editoriais da revista
Observância das diretrizes para autores, normas de formatação, referências e padrões bibliográficos exigidos.
Declaração de Ética e Boas Práticas na Publicação
A Revista Científica Multidisciplinar Nova Terra é um periódico com arbitragem científica, objetivando assegurar os mais elevados padrões de ética na publicação. Desse modo, é relevante e necessária a concordância dos agentes envolvidos no processo de publicação — Editores, Conselho Editorial, Pareceristas ad hoc e Autores — relacionada aos padrões de comportamento ético. Tomando-se como referência o Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Periódicos do Committee on Publication Ethics (COPE), são considerados os princípios que seguem.
Editores e membros do Conselho Editorial são responsáveis por:
-
Analisar os artigos submetidos e aprovar aqueles que estão no escopo da Revista para o fluxo editorial, tomando como referência o foco temático do periódico, as diretrizes para publicação e aspectos legais em matéria de difamação, violações de direitos de autor e plágio.
-
Instruir Editores Convidados, Autores e Avaliadores sobre o fluxo editorial e o processo de arbitragem por pares, o que envolve atendimento às diretrizes da Revista, submissão, avaliação e encaminhamentos.
-
Garantir um processo anônimo de arbitragem dos artigos (double-blind peer review), justo e imparcial, assegurando que as informações permaneçam confidenciais.
-
Assegurar a proteção da identidade dos autores e dos avaliadores envolvidos no processo de arbitragem.
-
Realizar uma adequada seleção dos avaliadores.
-
Organizar a relação dos avaliadores e manter seus dados atualizados.
-
Assegurar que materiais não publicados em um artigo não sejam utilizados em pesquisas e publicações realizadas por Editores ou membros do Conselho Editorial sem anuência dos autores.
-
Responder a questionamentos relacionados a um artigo publicado, referentes a possibilidade de má conduta editorial, seguindo as orientações do COPE.
-
Publicar, quando se fizer necessário, correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpa.
-
Assegurar a autonomia das decisões editoriais.
-
Proteger a propriedade intelectual e os direitos dos autores.
-
Garantir a manutenção das boas práticas editoriais.
Editores Convidados são responsáveis por:
-
Definir tema e escopo do dossiê, bem como o cronograma para submissão e fluxo editorial.
-
Orientar os autores em relação à concepção do dossiê e ao seu fluxo editorial.
-
Analisar os artigos submetidos e aprovar aqueles que estão no escopo do dossiê para tramitar no fluxo editorial, tomando como referência a concepção, as diretrizes para publicação e os aspectos legais em matéria de difamação, violações de direitos de autor e plágio.
-
Assegurar, em colaboração com os Editores, adequada escolha dos avaliadores para os artigos.
-
Elaborar a apresentação do dossiê.
Avaliadores membros do Conselho Editorial ou do corpo de Pareceristas ad hoc são responsáveis por:
-
Notificar os Editores de sua disponibilidade para avaliar um artigo.
-
Recusar o convite sempre que não se sentir qualificado para realizar a avaliação em função do tema abordado; da identificação de aspectos que levem a reconhecer a autoria; e/ou se houver conflito de interesse.
-
Tratar os manuscritos como documentos confidenciáveis, protegendo a propriedade intelectual e os direitos dos autores, mantendo sigilo sobre as informações e comprometendo-se a não usar informações privilegiadas para proveito próprio, inclusive em suas pesquisas e/ou publicações.
-
Comunicar os Editores sobre a identificação de violação de direitos por parte dos autores e/ou de práticas de plágio.
-
Elaborar o parecer amparando-se nas boas práticas editoriais no que se refere a ética, impessoabilidade, razoabilidade e ao respeito aos direitos humanos.
Autores são responsáveis por:
-
Conhecer foco, escopo e concepção da Revista, bem como as diretrizes para submissão.
-
Elaborar o artigo com base em investigação e/ou estudo sistemático realizado, abordando e problematizando coerentemente os dados e apresentando as contribuições para o campo de estudo.
-
Garantir que o artigo submetido é original e quando se tratar de ampliação de trabalho publicado em anais de evento cietífico, assegurar consistente abordagem e significativa análise.
-
Não submeter o artigo simultaneamente a outro periódico.
-
Atentar para as normas do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição a qual se vincula a pesquisa retratada no artigo, quando se tratar do envolvimento de seres humanos.
-
Assegurar que não haja expressões ou inserções que configurem plágio, bem como dar crédito citando-se as fontes de excertos de outras produções.
-
Garantir que o artigo não foi publicado em outro periódico e quando se tratar da tradução de uma publicação internacional, essa informação deve constar na primeira página do mesmo.
-
Atribuir a autoria a quem contribuiu significativamente para a concepção e desenvolvimento do artigo.
-
Manter a comunicação com os Editores, informando, inclusive, a necessidade de correção de alguma informação no artigo publicado.




.jpeg)
